Цивільний процесуальний кодекс
України




Стаття 395. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду


  1. Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
  2. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду. (Частина друга статті 395 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1837-VI від 21.01.2010)
  3. За заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони. (Частина третя статті 395 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1837-VI від 21.01.2010)
  4. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
  5. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду. (Частина п’ята статті 395 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1837-VI від 21.01.2010)
  6. Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали. (Частина шоста статті 395 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1837-VI від 21.01.2010)
  7. Якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.
  8. Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.


Главная страница


  (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492) ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2709-IV ( 2709-15 ) від 23.06.2005, ВВР, 2005, N 32, ст.422 Кодексом N 2747-IV ( 2747-15 ) від 06.07.2005, ВВР, 2005, N 35-36, ст.446 Законами N 2875-IV ( 2875-15 ) від 08.09.2005, ВВР, 2005, N 52, ст.562 N 3538-IV ( 3538-15 ) від 15.03.2006, ВВР, 2006, N 35, ст.295 N 3551-IV ( 3551-15 ) від 16.03.2006, ВВР, 2006, N 35, ст.298 N 3570-IV ( 3570-15 ) від 16.03.2006, ВВР, 2006, N 35, ст.303 N 424-V ( 424-16 ) від 01.12.2006, ВВР, 2007, N 9, ст.67 N 483-V ( 483-16 ) від 15.12.2006, ВВР, 2007, N 9, ст.77 N 543-V ( 543-16 ) від 09.01.2007, ВВР, 2007, N 12, ст.103 N 962-V ( 962-16 ) від 19.04.2007, ВВР, 2007, N 31, ст.405 ) ( Щодо визнання конституційними окремих положень див. Рішення Конституційного Суду N 8-рп/2008 ( v008p710-08 ) від 22.04.2008 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009, ВВР, 2009, N 41, ст.596 N 1568-VI ( 1568-17 ) від 25.06.2009, ВВР, 2010, N 1, ст.5 N 1720-VI ( 1720-17 ) від 17.11.2009, ВВР, 2010, N 8, ст.51 ) ( Офіційне тлумачення до Кодексу див. в Рішенні Конституційного Суду N 3-рп/2010 ( v003p710-10 ) від 27.01.2010 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 1837-VI ( 1837-17 ) від 21.01.2010, ВВР, 2010, N 12, ст.120 N 1691-VI ( 1691-17 ) від 18.02.2010, ВВР, 2010, N 19, ст.154 N 1876-VI ( 1876-17 ) від 11.02.2010, ВВР, 2010, N 18, ст.139 ) ( Офіційне тлумачення до Кодексу див. в Рішенні Конституційного Суду N 12-рп/2010 ( v012p710-10 ) від 28.04.2010 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 2167-VI ( 2167-17 ) від 11.05.2010, ВВР, 2010, N 31, ст.416 N 2289-VI ( 2289-17 ) від 01.06.2010, ВВР, 2010, N 33, ст.471 N 2387-VI ( 2387-17 ) від 01.07.2010, ВВР, 2010, N 37, ст.495 N 2398-VI ( 2398-17 ) від 01.07.2010, ВВР, 2010, N 38, ст.509 ) ( Офіційне тлумачення до Кодексу див. в Рішенні Конституційного Суду N 18-рп/2010 ( v018p710-10 ) від 08.07.2010 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010, ВВР, 2010, N 41-42, N 43, N 44-45, ст.529 ) ( Щодо визнання неконституційними окремих положень див. Рішення Конституційного Суду N 19-рп/2010 ( v019p710-10 ) від 09.09.2010 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 2536-VI ( 2536-17 ) від 21.09.2010, ВВР, 2011, N 5, ст.34 N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010 N 2748-VI ( 2748-17 ) від 02.12.2010 Кодексом N 2755-VI ( 2755-17 ) від 02.12.2010 Законами N 2979-VI ( 2979-17 ) від 03.02.2011 N 2981-VI ( 2981-17 ) від 03.02.2011 N 3038-VI ( 3038-17 ) від 17.02.2011 )

  Перегланути інші статті ЦПК України
Оставьте свой комментарий
Перейти на главную страницу сайта

  главная   опыт работы   опыт работы 2   работа милиции   юридическая консультация
  Примеры жизненных ситуаций   Карта сайта